帅哥：benren
积分：920注册：2006-07-04沟通：楼主查看所有信息编辑引用删除转移总顶顶置加精锁定整理¤分享/转发☆收藏Post By：2025/8/14 8:59:15“即墨最近出现在街头的都些‘共享电动车’是否合法？”近日，市民在即墨东部街道看到，有为数不少的“共享单车”被投放市场，它的出现引发关注，其自身不带牌照、占路经营一系列问题引发市民的热议。[img]/tp/2025/0814/0858479340.jpg[/img] “这些’共享电动车’存在一个极为明显且严重的隐患，竟然没有牌照。”市民告诉说，牌照对于车辆而言，就如同身份证对于人一样重要。“它是车辆合法上路的凭证，也是在发生意外情况时进行责任追溯和处理的关键依据。”市民认为，在交通法规中，明确规定了上路行驶的电动车必须悬挂合法有效的牌照。 一旦发生意外，比如与其他车辆碰撞、刮擦，或者因车辆自身故障导致骑行者受伤等情况，如果电动车没有牌照，那么责任认定将会变得异常复杂。当受害者需要寻求赔偿时，没有牌照这一关键信息，可能会让整个索赔过程陷入僵局。找不到明确的责任主体，受害者的权益将难以得到保障。“牌照信息的缺失会极大地增加事故处理的难度和成本，降低处理效率。而且，没有牌照的电动车在监管部门的管理系统中处于“隐形”状态，这无疑给交通管理带来了巨大的挑战。” “‘共享电动车’在街道上的停放情况也让人诟病不已，它们占据了人行道，原本供行人通行的道路被这些电动车挤占了不少，人行道是城市公共资源，其主要功能是为行人提供安全、顺畅的通行空间，这些共享电动车的停放，严重影响了行人的正常通行。”市民说，步履蹒跚的老人和推着婴儿车的母亲，不得不小心翼翼地避让这些电动车时，他们的安全和便利受到了多大的影响。“城市的规划和建设应该以人为本，保障市民的基本出行权益。而这些共享电动车占用人行道的行为，显然违背了这一原则。从经营的角度来看，这种行为也可以被视为一种占路经营。”市民表示，这些企业将车辆随意停放在公共区域，利用公共资源来开展自己的业务，却没有承担相应的责任和成本，这不仅损害了公共利益，也破坏了城市的正常秩序。[img]/tp/2025/0814/0859044350.jpg[/img] 在即墨，到底谁是这些“共享电动车”的监管单位呢？在城市管理体系中，涉及到电动车管理的部门众多，包括交通运输部门、城管部门、公安交警部门等……不同的部门在电动车管理中有着不同的职责。交通运输部门可能负责共享电动车运营企业的准入管理和行业规范；城管部门则对车辆的停放秩序进行监管；公安交警部门主要负责车辆的上路行驶安全和牌照管理等。“然而，在实际操作中，管理这些电动车可能会出现职责不清、推诿扯皮的情况。” “当出现共享电动车无牌照上路和占用人行道的问题时，各部门之间可能会因为责任划分不明确而无法及时有效地进行监管。”市民称，那么即墨街头的“共享单车”如何进行监管呢？需要建立一套完善的协同监管机制，将强各部门之间应该加强沟通与协作，打破信息壁垒，实现数据共享才能有效的进行“共享单车”的管理。[img]/tp/2025/0814/0859123357.jpg[/img] 即墨街头的“共享电动车”应通过明确监管责任，加强协同合作，采用科学有效的监管手段，才能解决即墨“共享电动车”目前存在的问题，让城市交通更加安全、有序，让市民的生活更加便捷、舒适。